החלטה בתיק ת"א 36282-12-11

בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפלסטיקה, שנדרשה במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: " חוק הפיצויים"), על מנת שיקבע את נכותו הצמיתה של המבקש, יליד 1992 (להלן: " התובע"), בתחום זה, כתוצאה מתאונת הדרכים שאירעה לו, לטענתו, ביום 06.08.09 (להלן: " התאונה").

לטענת התובע, ביום 06.08.09 ובהיותו עדיין קטין, נפגע כשהיה על המדרכה , והנתבעת 1 פגעה בו ברכבה שעלה על המדרכה, הצמידה את התובע למעקה הבטון שהיה סמוך למדרכה ורגלו נתפסה בין המעקה לבין הרכב. לטענת התובע, הנהגת המשיכה ללחוץ על דוושת הגז.

לטענת התובע, הוא הובהל ממקום התאונה לבית החולים "הלל יפה" בחדרה, כשהוא סובל מחבלות בשוק שמאל, ברך שמאל וקרסול שמאל, ושוחרר לחופש מחלה ומעקב רופא מטפל. לטענתו, שב ופנה לבית החולים שוב ושוב בשל כאבים עזים, נפיחות בשוק שמאל וחשש לשבר ולזיהום במקום הפגיעה.

התובע טוען כי כתוצאה מהתאונה הוא סובל מכאבים בשוק רגל שמאל, כאבי ראש, נדודי שינה, חוסר ריכוז ופחדים, וכי הוא מטופל דרך קופת החולים על ידי אורטופד. לטענתו נותרה לו צלקת עמוקה הנראית ככווייה, ויש חשש כי התאונה הותירה נכות פלסטית ונפשית.

לבקשה צורף התיעוד הרפואי הבא:

-        תעודת חדר מיון מיום 06.08.09 מבית החולים "הלל יפה": "בבדיקה הרבה שריטות בשוק שמאל וקרסול, נפיחות [מילה לא ברורה], תנועות אצבעות שמורות. צילום שוק שמאל עם קרסול שמאל - ללא עדות לנזק ברגל. ... בבדיקה: במידת כלל משביע רצון. ללא חיוורון, ללא סימני מצוקה, ראש במ"פ, צוואר תקין, בית חזה סימטרי, אין רגישות בצלעות, נשימה תקינה, בטן רכה, ללא רגישות, אין סימני חבלה אגן וגב. [לא ברור]. שפשופים, שריטות, נפיחות בשוק שמאל, באיזור קרסול שמאל. ... לסיכום: כעת אין בעיה כירורגית חריפה".

-        תעודת חדר מיון מיום 07.08.09 מבית החולים "הלל יפה": "בבדיקתו: רגישות מעל השוק. ללא פחת נוירולוגי. שפשוף מעל אספקט פנימי של הברך + שוק ימין. RON מלא בברך. נפיחות ברקמות הרכות. ללא עדות ל DVT. פצעים מדממים. צילומי שוק שמאל: ללא עדות לשבר".

-        תעודת חדר מיון מיום 08.08.09 מבית החולים "הלל יפה", שם הומלץ על טיפול בכאב ומנוחה שבוע.

-        תעודת חדר מיון מיום 13.08.09 מבית החולים "הלל יפה": "בבדיקה: פצע באספקט מדיאלי ללא סימני זיהום ובשלבי ריפוי. ללא עדות DVT. ללא פחת נוירולוגי. צילום שוק+ קרסול+ כף רגל ימין ללא ממצא פתולוגי".

-        סיכום ביקור מיום 27.01.10 אצל אורטופד:

"סובל מכאבים בשוק שמאל כחצי שנה לאחר ת.דרכים וחבלה שפשוף עמוק בשוק. צילום שוק תקין.

בדיקה גופנית: שוק שמאל: ללא צליעה, צלקת הנראית ככוויה, ללא סימני זיהום, ללא הגבלת תנועה בקרסול או בברך, ללא פחת N/V , ללא סימני DVT.

אבחנות: Resolved, S/P ABRASION NO INFECTION left, at the level of calf, well healed".

-        צילומי הרגל.

-        חיובים מבית החולים "הלל יפה".

המשיבה (להלן: " הנתבעת") מתנגדת למינוי מומחה רפואי בתחום האמור לעיל, מן הטעמים הבאים:

א.      אין קשר סיבתי בין התאונה המוכחשת לבין הנזק הנטען. מקור תחלואיו של התובע במצב מוקדם לתאונה ו/או מאוחר לה.

ב.       אין כל רצף טיפולי המצביע על סיכוי, ולו קלוש, להיוותרות נכות.

ג.        לא הוצגה חוות דעת פסיכולוגית אלא רק בדיקת עזר פסיכולוגית.